* 作者:東野圭吾
* 出版社:皇冠
* 出版日期:2015/01/05
相較於東野圭吾的其它作品來說,這本《同級生》是很適合推理入門的作品,跟著書中偵探角色就能得到解答。
同是校園推理,《放學後》跟《同級生》卻有著全然不同的角度,這次的作品注重於學生對學校及老師的看法,當然最後還是有一小部分是反思人類破壞大自然的影響。如果覺得跟往常東野圭吾風格不太一樣,那是因為《同級生》算是早期作品,反應社會寫實的內容還不太重,只有稍微試水溫,但整體主軸明確,很快就可以入戲閱讀。
校園推理也算是日本推理常見的類型,前面有說本書重點在於高中生對於學校、老師的看法,如果還是學生的讀者應該心有戚戚焉,對於已經遠離校園生活的讀者應該也能勾起不少回憶。後記中,東野圭吾提到:許多老師在讀完教程就進入校園,沒有經歷過一般上班族群的生活,對學校外的事務也一無所知。這樣的經驗跟學生一樣,同是在溫室裡的花朵又有什麼好相互攻擊,以前我們總是把老師的話奉為聖旨,就算心存質疑也不敢大聲嚷嚷,而本書的主角西原莊一打破了這樣的定律,雖然另有目的,但在校園中也算是敢衝的人,加上兩個對學校不滿的同學,偵探+助手+刑警的組合很詭異的誕生了,真相就在一邊跟老師對幹的過程中一邊解開。
故事的開頭是女學生宮前由希子車禍逝世,原因是她去婦產科的路途中發現被學校老師跟蹤,為躲避而被汽車撞上。孩子的生父就是主角西原莊一,在學校老師避重就輕帶過這起事件,主角開始追查事情的真相時,被指責是造成車禍元兇的老師死在教室,而兇手還在逍遙法外,也使得事情更加撲朔迷離。
對於主角,開始覺得只是想要找出真相,進而反抗學校的熱血學生,不過不單純的動機揭開時,實著讓人覺得主角很扣分,原以為是為了世界的進步而奮鬥卻發現只是愛情的打鬧,說句不好聽的,男主角略渣。而死去的由希子是本書中最可悲之人,她抱著一腔愛戀獻給了男主角,得到的只是衝動下的愉歡,還有不完整的感情,甚至連生命都失去。但這就是高中生的寫照,就像現在的我會後悔以前的自己為何如此蠢。
在故事的最後有提到社會問題,不過這方面只有剛開始鋪梗,中間有關這個問題通通走一個沉默路線,導致最後拋出這個點覺得蠻突兀,而且這個點跟謎底還有關系,個人認為再稍微加深描述會更好。
喜歡東野圭吾作品,這是一本很快就能閱讀完的直球型推理小說,簡單好入門,雖談不上驚艷,但切入點很有趣。
留言列表